政黨政治的悲歌

政府先後公布了副局長及政治助理的名單，在10多人當中，蘇錦樑及張文韜來自民建聯，楊哲安則是自由黨成員，其餘的人選均無政黨背景，甚至被批評為欠缺政治經驗。當日，政府向議會及政黨推介副局長及政治助理的時候，表示可透過此制度培訓政治人材，協助局長推行政治工作。在這份名單出台之後，究竟是更能推動政黨的發展，還是背道馳向相反的方向?

展示扭曲的港式政治問責

在最終的委任名單上，只有3人具政治背景，比例僅有兩成多。政府公布職位的任命後，蘇錦樑更辭去民建聯的副主席職務，好像加入政府便須與政黨劃清界線。委任名單上更多的人，是來自商界、傳媒、智庫等範疇。向傳媒公布的簡單履歷上，盡是在某某著名大學取得的學士、碩士及博士學位，在某某著名銀行、機構及傳媒等薄有名氣的組織擔任要職。至於與政黨的聯繫，過往參與政治的經驗，則一一從缺。對於副局長及政治助理的最重要的要求，不是十分清楚嗎？

這次的委任名單，再一次展示扭曲的港式政治問責。在這一個制度中，掌握政府權力的要員強調非政黨化，非政治化，口中總是說「不要政治化」。政治工作被簡化成公關手段、宣傳技巧及與傳媒的關係。難怪有論者總是說政府是「AO治港」，政府在選擇政治工作夥伴上，不是以政治理念相同為首要條件，而是以簡化的學歷、社會經驗等考取公務員「政務主任」職級的要求作為標準。

聰明人知道哪一條路更有利

副局長的月薪介乎19萬與22萬之間，政治助理則介乎10萬至16萬之間，他們還可以覬覦局長，甚至司長的職位。看看我們的立法會議員及區議員，分別只有5萬多元及2萬多元。由議會開始的從政之路如何呢?首先，要當選區議員已非易事。你可能得在一個選區中花上數年工作，政黨財政充裕的話，或會給你每月萬餘元補貼，政黨資源不足的話，便要自己想想辦法。成功當選了區議員後，要由一個得票千餘的區議員，搖身一變成為需要得票數萬的立法會議員，更是難比登天。可別忘記，你今日當選議員，明日便要面對下一屆敗選的可能。

香港聰明的年輕人們，總是知道哪一條路對他們有利。在商界掙個名望，抓個10數萬月薪，名成利就之後，再等候政府委任，一抓就是比立法會議員多出數倍的月薪，這不是一個更便利的途徑嗎?還參與甚麼政黨呢?