Tsui Lam Estate

車路士 1:1 巴塞

那場比賽結束後，所有的焦點就放在球證上，說球證決定一切，這無疑是十分容易的答案。本地報章多以英國報紙為參考，蘋果日報更直接引用英國《太陽報》，大肆評擊巴塞及哥迪奧拿，將哥迪的排陣評為零分，可說是到了盲目的地步。

開賽陣容以耶耶托尼打中堅，中場用布斯基斯及基達，已是相當穩陣的選擇，施雲奴速度不足，易成缺口，馬田卡沙利斯及域托辛捷士都十分不穩，剩下的就是這個選擇。前線則繼續以伊度奧及美斯較自由的走動，擾亂車仔防線。艾辛左腳入球後，巴塞隊沒有大亂。在侷攻下，出現很多危險鏡頭，最後階段恩尼斯達扳平，且談談幾個關鍵人物。

球證﹕如首回合一樣，對於保護進攻球員的意識不強，對投訴、起肘等較「暴力」的犯規更為敏感，甚至到了下意識的地步，但同時又十分遲疑。丹尼爾起跳時的「打肘」，及艾比度的「拉跌」安歷卡，都十分值得商榷。派出紅牌予巴塞後明顯偏幫巴塞，碧基手球應該是十二碼了。但要重申的是，球證直至紅牌前對巴塞的判決都不算有利。

希丁克﹕開場時的排陣及安排確是最正路及符合車仔的特點，但在比賽中有兩個決定，希丁克應該要把握到。艾比度紅牌後，巴塞已決心背水，碧基任中鋒，後場只剩托尼一人。這是車仔反而更為退守，沒有考慮爭取第二個入球，如將林伯特的位置移前，又將杜奧巴換走，杜除了可爭取入球後，更可以浪費大量時間，在比賽末段十分管用。換入前巴塞球員比列堤，踢來總是心不在焉。《衛報》轉譯哥迪奧拿賽後評語如 ”It’s fair to say they created chances on the counter but they were still a bit conservative, I expected them to press up more but they didn’t. Even against 10 men Chelsea still stayed back. They knew we always have a threat and they respected us until the last minute.”

杜奧巴﹕賽後”fxxking disgrace”，事實是如果他把握到其中一球單刀及半機會，車仔已入決賽。單刀那球空曬第一下右腳唔射，他在數日前才在差不多的位置射入一個聯賽入球呢，卻心雄扣左腳浪費了機會。

美斯、恩尼斯達、丹尼爾﹕全場受壓，表現欠佳，例如恩尼多次推死波及丹尼爾出波出落底線不下四五次，但信心及決心沒因此大降，丹尼爾在九十三分鐘仍敢於在右路傳中，美斯得波後仍可找到恩尼的空位，第一時射波對恩尼應不是擅長的能力。

艾辛﹕左腳窩利射入，九十三分鐘左腳解圍失誤致失球，不幸的悲劇人物吧。