再培訓
July 19, 2008 at 3:41 pm (雪廠街11號)
話說母參加了本村某組織舉辦之再培訓課程,內容為陪月,密集上課近2個月後,需要到長沙灣政府合署考試。母指,她那一個課程的上一班,全班三十多人合格人數為2。她再指出,全班大部份人士均不打算投身此行業。參加的原因,主要是因為人報我報,收再培訓基金千零蚊尚屬其次。本來,母與一班朋友一同參與興趣班,例如太極之類,可是有三兩友人去了讀陪月,在無伴參加興趣班之下,母又報了。
考試回來後,她指考官十分串咀,左又唔滿意右又唔滿意。她表示,她不怕佢地,又唔係真係要做,合格左仲麻煩,要做陪月,於是佢奮而串返考官。考試分為兩部份,第一部份她在串人的情況下得以合格。第二部份則因串人某程度上激怒考官,肥也。她不打算補考,原因見上。
惟完成再培訓課程之後,為作交差,承辦機構必須向政府報數,報出成功就業的學員人數。母肥了,那怎辦。於是就找來了清潔的工作。第1份是寫字樓9-5時,母一口回絕了。第2份是某本區委任議員辦事處的清潔,辦事處地方達100尺,每星期上班1日,承惠$50。
母將於月內上班了。可不知這會否算進「再培訓基金」的成功個案中﹖
區議會做咩多呢﹖
July 17, 2008 at 4:14 pm (雪廠街11號)
製造民意。
除了那些很典型的「支持2017年雙普選」外,仲有好多工作可以。
今年初,不少區議會動議支持皇后碼頭於中環海邊重組,為政府護航,證明皇后重置之不可行、不得人心,再證明去年的清場行動屬正確之舉。(灣仔區議會的動議為「支持皇后碼頭於中環海邊重組,恢復其碼頭的功能,供市民大眾享用。」由民建聯的李均頤提出)
昨日的區議會,則輪到「中環灣仔繞道」的工程。
話說今年初,保護海港協會於高等法院勝訴。內容為政府在公佈中環灣仔繞道銅鑼灣至東區走廊一段時,並沒有充分向公眾公佈,須於海港「臨時填海」十多公頃。協會指,不論填海屬臨時或永久,均受《保護海港條例》的限制,須證明要有「凌駕性公眾需要」,才可以進行填海。法官夏正民同意申請,並禁止工程進行。
目前,政府正重新開始「諮詢」工作,以符合「凌駕性公眾需要」,其中一個目標就是對準區議會。灣仔區議會昨日在大會上,便通過了一條書面動議,內容為「促請政府正視灣仔區日益嚴重的塞車的問題,從速興建中環灣仔繞道」。13位議員中,1位議員李碧儀剛巧離席,另1位議員麥國風棄權,其餘11位均投下贊成票。麥國風在會議上指,「多一條道路不等於解決塞車問題,只會吸引更多駕駛者。我自己都駕車,駕駛者必須自己平衡取捨,亦可以使用鐵路等公共交通服務。政府為市民整體健康及空氣質素,都不應該鼓勵駕駛。」
說來繞道規劃已達十多年,屬從前香港「填海取地,商業區必在中環,塞車就起路」的落後思維的產物。名為解決塞車,另一方面又無視東隧及西隧收費過高的問題,對私家車自由放任、不考慮電子道路收費的同時,在交通政策上又採取限制巴士、小巴經營的政策。一味強調鐵路為主,忽視更直接及方便的公共交通能有助減少私家車的數目。
就這樣,再說下去便涉及填海的利益及保護上市公司港鐵的大問題了。
二少
July 12, 2008 at 4:05 pm (雪廠街11號)
繼大佬發表「階級流動」怪論後,二少今日又發表了「教育解決低工資」論,如果不是天真,就是刻意抹平資本及勞動力的權力不平等,繼續營造個人努力的神話。實在不敢想像兩人雙雙當選。
田北辰倡資助低學歷人士進修
身兼再培訓局主席的自由黨九龍西支部主席田北辰建議,為改善低學歷人士的晉升和低工資的問題,建議政府撥出10多億元,全數資助這批低學歷人士公餘進修中、英文和資訊科技知識。積極考慮參選九龍直選的他說,下周末會宣布參選,並指中央政府也支持他出選,否則已經「開聲」勸阻。
指出選獲中央支持
田北辰表示,早前他委託港大民意研究計劃,訪問500間中小企,發現若員工由資歷架構第一級(中三程度)提至第二級(會考程度),三成公司會向這批員工每月加薪1000元。田北辰建議,讓這些低學歷人士公餘修讀300小時中文、300小時英文和300小時資訊科技課程,按現時再培訓局培訓的單位成本45元,政府向這批人士提供4萬元的學費補貼。
他形容,完成進修的員工一方面可以在資歷架構中「升級」,薪金每年可多出約1萬元。
半山世界觀
July 10, 2008 at 4:18 pm (雪廠街11號)
曾有人指,如果立法會選舉是投反票,即是要投一位你最討厭的人,在新界東而言實在十分難揀。我與另一人不約而同地說,唔洗諗,一定係呢位。
問田少會不會行街市。 他說:「一年可能都會行一兩次街市吧,貪得意逛逛而已。」問他怕不怕街市污糟。
他說:「現在已經沒有好污糟的街市了。」問他去哪一個街市。他說:「City Super,也去過置地廣場的Three Sixty。」
這,就引出我們問他怎樣看社會階級的向上流動。
田少滔滔不絕地說:「我希望整個社會,有錢的就在『上高』做投資,然後就是小康之家,特別是做小生意的人和專業人士,他們就是小康之家,好似叉燒大王的老闆就是小康之家。如果這類小生意夠多的話,那就對社會有利,社會就會較為穩定。相反,如果只有幾間大企業,當他們一倒,就整個社會都會倒下來。有一百個這樣的(小)老闆,就好過有一個一百間舖的(大)老闆,他有事會累死好多人。」他指?外面的花園城二期,說什麼如果香港人人都買得起住得落這些樓宇,就可以稱得上是全面中產化(中原地產及美聯物業的網上資料顯示,花園城二期大多是四五百方呎中小型單位,每方呎市價約為三千元,即是市值一百四五十萬元,月供五千餘元,大約等於香港工資中位數的五十巴仙)。
當他說:「現在已經沒有好污糟的茶餐廳了,你找一間給我看看!」
這位議員叫田北俊。這篇是他信報的訪問,本來是打算帶記者去食叉燒,突顯他有平民親切的一面。可是生來就不愁生活的大少,一下子就露出本性。擺老細款/講究,最弊的是那種半山世界觀——不知街市、茶餐廳為何物/上向流動等於有錢人多d做生意/齊齊買樓的全面中產怪論,實在有直迫路易十六之勢。
搶先發表,歡迎指正﹕中大交通指南
July 5, 2008 at 3:06 pm (Uncategorized)
(計劃刊於零八迎新)
搭火車去中大。呀﹗不對﹗政治正確的說法應該是坐港鐵去。坐到大學站轉乘校巴到中大各處,也許是各位中大人最常用或者認為是惟一的方法。中大分配宿舍的計算方法,都是以鐵路為基礎作出考慮的。中大人不像港大,總要花一點時間研究一下乘坐甚麼小巴巴士,要去東閘還是西閘。 好聽一點的就是便捷簡單,不好聽的就是太過容易方便,容不下一點創意。
從有什麼交通選擇開始,已經注定這不是一個單純的問題。譬如說一位「善用」地鐵半價的中學生,出入家中都是使用地鐵,他認識的香港,可能就是鐵路範圍的香港,在鐵路未到達之前,他不會認識九龍城、土瓜灣及西環。嚴格而言,他能認識的觀塘、沙田、九龍塘,可能不過是APM、新城市廣場及又一城——鐵路能清楚指示甚至已經與之融合的地點。意味的是你只能到達鐵路公司指定的消費地點,與鐵路何時興建、如何定線、在何處設立出入口、附近有什麼建築物、為何要在黃埔而非慈雲山設站等,已經是一個政治經濟的問題。至於地鐵上市,廉價吞併九廣鐵路變成港鐵的故事,更是一場私有化的新自由主義運動。
好了。這似乎太沉重,就聽數個關於中大的聽聞吧。
大學站爭奪戰
現在的大學站,從前是沿海而建的,月台外面隔一排鐵絲網,就是海邊了。如今大學站外已填出大片土地,變成了吐露港公路及科學園。在馬鞍山鐵路未開通之前,馬鞍山充居民就乘巴士到大學站轉車,每日早上大量中大人上學的時候,對面就是前往上班的馬鞍山人。馬鐵打通後,大學站流量大減,使用者由居民逐步轉向往科學園上班的人。當時的地鐵曾提議,將大學站遷至科學園近研宿附近,中大高層自然心驚,須知道大學校園就是圍繞火車站興建,新酒店及商學院教學大樓就在火車站旁,遷站之事暫時沒有進展。
另一個關於大學站的爭奪戰是命名。
港島線延線已鐵定進行,其中一個車站將會位於香港大學,那麼到時候「大學站」又作何處理﹖改名「中文大學站」/「馬料水」嗎﹖
三十九區
三十九區是什麼﹖就是逸夫下面,目前正在進行平整工程的地方。它就在教院運動場旁邊,在逸夫飯堂安坐就可以看到。中大高層一直垂涎這塊土地,作中央研究之用,批地之說,目前仍未落實。落實了的,就是這處將會建立一系列的道路工程,包括一個巴士總站。按中大的計劃,中大取得這片土地後,會建立各種大樓,並以單車徑連接火車站。當然,這些計劃可能到大家畢業時都未必見到。有機會見到的,則是目前以科學園為總站的巴士,會延長到三十九區,他們是﹕
272K 火車站至科學園
272S 鑽石山鐵路站至科學園
43P 荃灣西站至科學園
不知大家屆時會有機會分享到這些巴士線嗎﹖例如由逸夫乘中大校巴到三十九區轉乘﹖
目前要坐這些巴士線,最合理的方法就是由研宿經二號橋,越過吐露港公路,到科學園乘坐,如果由崇基步行,則大約十五分鐘,如果回家前希望散散心,這是不錯的選舉。網上討論區一直有留意,希望後兩條分別前往鑽石山及荃灣的巴士線,可以繞經大學火車站,這個建議在教學酒店及商學院大樓建成後,將會變得更有可能。姑且等個一兩年吧。
大埔公路
利黃瑤壁樓後往上行,或從富爾敦樓向四條柱走去,或從逸夫穿過赤泥坪村,就可以走到大埔公路。沒有吐露港公路的時候,這可是新界北出市區的命脈,現在公路沒落,途經的巴士線也跟著沒落。大部份巴士線班次由二十多至三十分鐘不等。惟有被禁止使用快速公路的紅色小巴尚算興旺,分別可以前往落馬州、上水、大埔、沙田、旺角、觀塘、灣仔。在火車停止服務的時候,你就會感受到這條公路的重要。
每年的區議會,均會討論取消及更改大埔公路的巴士線,為「環保」、為「鐵路為主」云云。70據聞將會被強行取消,74A則將會改以單層巴士行走。曾幾何時,所有大埔公路的巴士線均沒有一部空調巴士,坐在車裡將車窗開得大大的,任由風撲在自己面上的感覺,實在是相當不錯。在它消失之前,大可以考慮試一試。
袁
July 1, 2008 at 5:26 pm (雪廠街11號)
今年七一遊行其一看點自是打算參選的人士如何登場,勞永樂印了一件橙色的衣服,有點食住橙色奧運的意味。何秀蘭仍在派發中西區的工作報告,定位上有點古怪。最驚人的應是袁大明,穿上他那個香港更好大行動協會衣服的人,少說都有近2,000人。這些人分工清楚,有人派單張,有人舉旗,有男有女,有老有幼。如此有組織的,絕非所有其他政黨可比。其政綱大字寫明要選立法會港島區直選,刊物都依照選舉規例印好了。
這樣的動員力,一定是要某些力量才行。即場友人分析只是指出是中方安排,以中產的形象分泛民及另一位醫生的票,這當然草率。政綱稱,他是自然療法醫生及脊骨神經科醫生。要注意,在香港選舉語境下,只有西醫才可以叫自己做醫生,他這樣寫出來,一定是違反了選舉條例。不過這也是貫徹他的政綱,打破西醫霸權的主張。這與要求打破律師壟斷,開放普通人協助別人辯護的的想法有些類似,可惜政綱說得不多。
網查資料,原來他與周兆祥過從甚密,組織自然療法協會,那2,000人的由來及他們的信念,就不難解釋了。更好大行動的第2句,就說自己「是一個沒有任何宗教或政治背景的非牟利組織」,斯見其對於自己宗教性的焦慮了。這些亦反映中封面題目「如何將香港變成世界的祝福」,廢除個人入息稅,設立自願的社會責任稅。
就政綱而言,在醫療及教育上花上甚多篇幅,整體而言在理念上都是比較混亂及割裂,如提升老人健康以解決貧窮問題,增建休憩地方以解決香港人壓力大的問題,勉強而言應該是將社會問題的解決放於個人良心之上。








