Tsui Lam Estate

見《中大校友》有一專題如下﹕

專題 區議員新晉 中大人
 ． 年輕女議員之路　 麥美娟
 ． 洗樓健將　姚柏良
 ． 仨人行　何民傑．洪連杉．徐海山
 ． 政治插班生　鄧家彪
 ． 這裡煙花燦爛　徐遠華
 ． 年輕務實　楊永杰
 ． 中大校友擔任第三屆區議會（08-11）議員名單

《中大校友》很少提及黨派之別，上述八人如換成黨派，可見下表﹕

民建聯﹕洪連杉
工聯會﹕鄧家彪
獨立﹕麥美娟、何民傑、姚柏良、徐海山、楊永杰
民主黨﹕徐遠華

如果以任議員前職業區分的話﹕

教師﹕洪連杉、姚柏良、楊永杰
議員助理﹕鄧家彪、何民傑、徐遠華
其他﹕麥美娟、徐海山

那三位教師的三間學校分別為福建中學、林大輝中學、培橋書院。

如上所言，《中大校友》在專題中盡量避免談及黨派，對於黨派的角色傾向簡化，如何民傑、鄧家彪及徐遠華分任黃宏發、王國興及楊森議員助理，他們的經歷都是這位良師教了我什什，有助我什什，將這些資料述成個人得著及資本。儘管有八個故事，但八個故事都是替某某區工作了什麼，得到街坊支持勝出。但歸因於個人，忽略制度及不同黨派的資源，對於八個故事的理解都有嚴重偏差，下舉小小例子。

據報導，麥美娟大學未畢業，便被港英政府委任為區議員，後又成為最年輕的新華社顧問。再後又成為港進聯朱幼麟助理及董建華競選助理，連淫審委員都俾佢做埋，機會之多可以說是難以想像。姚柏良零三年出選平田敗走，後成立平田居民協會，自任總幹事，該會規模及人手編制比當區區議員辦事處大，擁職員數名，因派米、補習班等機緣入會的會員過千。徐海山勝選的月華，並不居於該區，惟成功組織當區居民協會。錢從何來﹖時間何來﹖職業一欄可解答一點，獨立+教師，是去年區選建制最善用的策略。網上鍵入上述獨立人士的名字，均可找到當區選民在網上的留言，指收到工聯會的電話，又有一些人誤會地投給了這些「獨立」人士。

我想從政治立場及黨派組織上，可找來2個有趣的問題。第一個是他們為何願意加入這些黨派﹖就某些政策上的看法何如﹖談立場，常用的就是建制就是建制，民主就是民主，這似乎過度地簡化了當中的選擇因素。至於第二個關於組織的。泛民第六梯隊之間常常抱怨，黨派的支援不足。建制派不少候選人，均是現身候選人，其他工作如區內組織、寫信、聯絡等等，都已有組織替他們做好，候選人要做的就是簽簽名、出席活動。我好奇的是，後者成功當選後，將負上一筆怎樣的債務﹖他如何調解區內眾多樁腳、打手與及組織之間的要求﹖他作為議員的自主性有多大﹖

當然，基於政治機密，這些似乎都不可能談到。

曼聯對車路士之戰，曼排出了一個與作客巴塞隆拿差不多的保守陣容。後防維迪復出，中前場則大量起用後備，中場是費查、卡力克、安達臣，前鋒三人組則是拿尼在右，傑斯在左，朗尼居中。維迪十多分鐘傷出，由夏格維斯入替，他踢的右路位置亦是稍後波歷克攝入禁區頂入的空位。車仔中場今場無林柏特，由米基耳及艾辛取代馬基列尼任正選，分工上更清晰，安達臣、傑斯要組織反擊，實在是十分困難。要拿尼擔任平時泰維斯、朗尼、c朗的引球工作，更是不切實際。雖然整個半場都防守得很好，但就看不到曼聯如何入球。後來卡華奴做出一個少見的回傳，被朗尼追平，又可見格蘭換人之慢。

這仗曼聯休息了泰維斯、c朗（60分鐘入替朗尼）、史高斯、艾華，本來還有夏格維斯的，不過維迪傷出後亦需入替。對巴塞一仗，且看朗尼及維迪能否復出。此外，朴智星今仗亦無上陣，不知對巴塞時會否再任正選，封殺美斯。當然，機會是比由安達臣任正選低一點。

巴塞在稍後時間作客拉科一仗，因為聯賽已無了，所以派出了大量後備。前鋒為亨利、波贊、杜斯山度士，中場古莊臣、耶耶托尼、馬基斯，後防杜林、施雲奴、佩路、森保達。今仗列卡特已完全無視比數，下半場已開始收起主力，分別為艾美臣入替森保達，迪高入替耶耶托尼及艾斯卡路入替杜斯山度士。在美斯，又無中場組織者的情況下，巴塞全靠波贊一些時來運到組織的攻勢。杜斯山度士愈到季尾愈差，全無季初的勇於突破及射門。另亨利雖有不少傳媒呼籲他在奧脫福任正選，但看來機會甚微了，踢足90分鐘的他全場又再次無甚表現。

開場2分鐘，「世界級球星」C朗射失12碼，比賽尚算可以依照雙方的賽前安排進行。巴塞收起亨利、波贊，以迪高踢中場，恩尼斯達靠左的較安全陣容上陣。曼聯則派出朴智星踢左路，封殺美斯，前線則派出泰維斯、朗尼、C朗，期以速度的快攻取甜頭。美斯狀態大勇，上半場幾乎所有巴塞有威脅的攻勢都是由他發動，艾比度、森保達真係好仆街，平時踢波懶下懶下，表現不見突出，今日則好像是另一個人，尤其森保達多次與C朗對碰都不落下風。巴塞以控球為主輔以硬朗的攔截，去阻斷曼聯的反擊，確是十分成功，巴全場控球率達65%，曼聯防守也佳，雖被全場圍攻，但不見慌亂，只有史高斯常作出危險的犯規。

說0-0對雙方都可以接受。曼聯沒有輸，但也沒有作客入球。1-1的和局，都是巴塞出線。斷估下回合2，雙方會延續此戰的風格，曼聯一方變數較多，如維迪復出，可以夏格踢中場取代朴智星，又或直接以安達臣取代朴智星。又始終周末要作客車路士，如何安排球員的體力是急務。

22蚊從觀塘廣場買回來，全憑是由香港生產及三位男角的好感。看完才知是王晶監製，網上找來的評論，多是指此片政治正確，欠缺創意等等，雖則都是尚算合理的批評。如加入警民友好合作、「黑社會再沒有出路」、惡有惡報之類，故事是近年王生喜歡的「局中局」，當然這些「局」均是粗糙之極。

然卻看得甚為舒服。故事背景為某亞洲罪惡城市，虛構之設故然為逃避本土，政治正確，適應全國市場。不過片中某幾場的安排，確又甚能從虛構的背景中得益，如掛滿日本招牌的夜總會後街、裝甲車出現在香港的電車路上、《千機變》式的機關大宅／教堂、典型港式豪宅／廢棄工廠、《無間道》式從高處墮下／開放與不開放之間的警察會議室。上述各場景及符號都見其心思，絕非其他如《七擒七縱七色狼》等可比。當然，本片還保留狂影女角這幕典型王晶式敗筆。

全國正沉醉於民族主義之際，收到明報即時新聞網的消息，指國足於京奧抽中與巴西同組，甚感興奮。急不及待便四處查看巴西奧運隊的名單，又今日翻開報紙，有國內媒體以上上簽形容抽中巴西，內容為「只要擊敗比利時，中國就鐵定晉級﹗」（同組另一隊為新西蘭），又云「可與巴西避免在淘汰賽相遇」，不可謂不震驚，下為假想巴西奧運隊名單﹕

門將﹕雷南（國際體育會）

後衛﹕拉非耳（史浩克）、祖安（羅馬）、比連奴（拜仁慕尼黑）、馬些路（皇家馬德里）

中場：盧卡斯（利物浦）、路爾斯安達臣（曼聯）、卡卡（AC米蘭）、迪亞高（雲達不來梅）

前鋒：柏圖（AC米蘭）、羅賓奴（皇家馬德里）

後備﹕丹尼臣（阿仙奴）、蘇比斯（貝迪斯）

基本上都抵定，不過鄧加作風應有機會派多一位防守力好一點的中場，取代迪亞高。

《春風吹到布拉格》

1999年的捷克電影，採輕鬆的手法及情節，描述一群普通市民在布拉格之春前後的生活。他們對大歷史的轉變可算是漠然，最後蘇聯軍隊入侵，那位反蘇聯的前捷克軍人被迫流亡英國，都是分別以軍機走馬燈及密月作表示。

《蝴蝶》

接受日本殖民教育的父親，總覺得自己是日本人，口中總是說日語，又跑到日本工作，留下兩個兒子在台灣。主角大兒子因為身份，不被家鄉人接受，只好加入黑社會工作，他將身份的疑惑轉為莫名的暴力。可惜男主角無論演技及樣貌都太像伊健，削弱了角色的可塑性。

《巴黎屋簷下》

孤獨老人居於舊公寓，鄰居一一遷走，不支的身體令生活更加困難……

《迷樂上海》

荷蘭導演拍上海……無咩心機睇，應該都不算好睇。

xxxxx

《200萬奪命奇案》

相當複雜的文本，看了2次，仍未能讀出「退休」的意思，亦不知道台灣還是內地譯為「老無所依」的意思。殺手在最後一幕駕車時正在想什麼﹖殺手與路維士問路人借衫又有何聯繫﹖

《三國之見龍卸甲》

趙子龍頂帽、曹軍出動戰車、曹纓等，都很不三國。有趣的是曹纓就像《無雙》的張郃、諸葛亮的錦囊妙計變成了歉意的告別書、關興張苞的爭先，都可算是略略在三國史及小說中找到一點新意。