Tsui Lam Estate

鄭大班夥同一班大企業家，一同搞「大班電台」。查今日信報，記者問大班，政府俾牌大班電台，卻封殺民間電台，這是否親疏有別﹖大班說，民間電台只有兩頁紙，我的文件卻是整個紙皮箱。

大班會否扮演從前「十點前特首」的角色，其實不需特別擔心，因為一定不會。大班更像的，是一個投機，或說是醒目的人。董建華烽煙四起之際，大班的參與如何﹖他是準備火種者還是舉行點儀式的人﹖即使大班電台開播，大家會相信黃毓民有機會再開咪嗎﹖

新電台較有看點的，是「大班電台」宣佈的時機，碰巧與「民間電台」一案重疊。民間電台台長曾健成阿牛宣佈停播三個月，以便政府修改法例，政府會否於這段期間內，發出牌照予「大班電台」，後者甚至正式啟播﹖那麼，如果民間電台在三個月後再次公民抗命之後，會否得到相同的掌聲﹖

信報一文，已為東太大公文匯建制派等準備好理據。雖然十六年來沒有新電台，但大班電台的成立，不是證明電訊條例行之有效﹖申請者只要準備充足（一整個紙箱的文件），資源充足，付得起三百五十萬的牌費，政府一定會批准。政府之所以不批准民間電台，是因為他們沒有千萬資本，沒有「充足的準備」，電台頻道的資源十分珍貴，不容浪費。合情合理喔﹗

話說我兄長將於1月尾結婚，身為小弟的我自然要協助協助。不知是好年還是碰巧，我前民政處的老細又於1月中結婚擺酒，就個人情感上，都應該要一口應承，現在再多加一個因素，就是要去偷下師。

第一步首先是聯絡民政處同期的同事，所有的同事都於離職後全部失去聯絡，本人因性格所然，自然不會主動聯絡，心想到場見到便好。某日，某同事打來相約齊去，求之不得呀。

婚禮定於紅磡博藝會舉行，個場不算大，一共開了十九圍，典型的新派酒樓。 一到場便是交禮如儀，尋到自己的圍數坐下，靜待大會叫咪到台前影相。全部完事之後，則新娘更衣，從正門與丈夫牽手入場，兄弟姊妹則必須拉炮，新娘新郎說兩句，酒席就開始了。不知與新派酒樓是否有關，新郎話音剛落，擴音器便響起「賭神」式配樂，十多位侍應整齊地、配合緊張急促的音樂節奏列隊進場，分發食物，一不留神，以為真箇是一言不合互相曬馬，坐在身旁的小姐說現在的酒樓都喜歡這樣，我說﹕「sell騎呢﹖」小姐說是。

五輪食物之後，新郎更衣後出場高歌，我愛你之類，接下來便是每圍敬酒，幸福麵及XX飯畢，全場燈亮，兄弟姊妹列隊送客。

謝安琪有一首歌，叫〈悟入歧途〉。每個人的人生，都好像走著同一條軌跡。酒席開始之前，例牌是兩位新人從BB到入學到相識的片段，雖然名字及照片都是獨特的，但這些片段，甚至是雙方的感覺，不也是一種複製嗎﹖想到這裡，有點不舒服的感覺。也許是因為，我真心為之感到高興，另一方面，他們也一起跑到使用同一條軌跡的輸送帶之上。

難得看一次似叱吒頒獎典禮，對於流行曲的潮流脫節的我，就當作是一次速食補習班。接下來是頒發唱作人獎項，得獎人是張繼聰，鏡頭自然是攝向謝安琪，張上台後，果又配合劇情，來一次許志安廚房宣言的翻版，「無論幾多次，我都會娶你﹗」

樂壇或者是娛樂圈，拍拖婚嫁之事，從來又公開又秘密。圈中不乏夫婦，但年輕的從業員拍拖，甚或至去街，卻是一件頭等大事，經理人公司要下令封殺的，雖是事實亦必須否認。最近的例子便是鍾舒曼與Steven。

張繼聰說，他聽到很多難聽的說話。張與謝均屬年輕、新入行的歌手，他們奉子成婚，本是一次不俗的反抗舉動，可是，種種天時地利令到行動迅即被收編。

謝 的出道，本就帶批判的姿態，歌曲《姿色份子》、《悟入歧途》等均對主流社會提出疑問。奉子成婚暫休復出，均符合謝的形象走向。張在頒獎禮台上，將張謝之合 化成大眾愛情良品，感動得唔關事的泳兒也落淚了。情況就如謝的歌曲《愁人節》，大家只記得「佳節眾人一對對」一段，其他如「盡力購物沈醉」、「吃過夜的餅 乾碎」等反抗意識，都忘了。